Claudiu Năsui critică decizia ICCJ de a compensa reducerea sporurilor prin majorarea altora
Fostul ministru al Economiei și deputat USR, Claudiu Năsui, a atras atenția asupra unei decizii controversate a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Potrivit acestuia, instanța a redus sporul pentru condiții vătămătoare la 300 de lei, conform unei ordonanțe de urgență, dar a compensat această scădere prin majorarea altor indemnizații, astfel încât salariile să rămână neschimbate.
Într-o postare pe rețelele de socializare, Năsui a explicat că ICCJ a crescut sporul de solicitare neuropsihică la până la 25% din indemnizația lunară, iar cel pentru confidențialitate la 5%. „Practic, salariile nu scad, ci doar se redistribuie banii sub alte denumiri”, a subliniat el.
Legislația în vigoare limitează totalul sporurilor la 30% din masa salarială alocată unei instituții, însă acestea sunt alocate în mod diferit în funcție de post. Năsui a evidențiat că problema nu este denumirea sporului, ci faptul că cheltuielile rămân la același nivel. „Nu contează dacă se numește ‘spor de praf’ sau ‘spor de fonduri europene’. Important este că se găsește mereu o cale să se mențină sau chiar să crească cheltuielile”, a afirmat el.
Deputatul a anunțat că a inițiat un proiect de lege care să plafoneze sporurile la 30% pe persoană, nu pe instituție, pentru a preveni astfel de practici. „Adevărata discuție ar trebui să fie despre reducerea cheltuielilor, nu despre denumirea lor”, a concluzionat Năsui.
